Nya läkemedel mot diabetes är sämre
Jag gillar starkt formuleringen i ingressen:
Ett äldre läkemedel mot åldersdiabetes är lika effektivt som och ger färre biverkningar än nyare alternativ. Trots att det är billigare.
Det äldre läkemedlet som åsyftas är Metformin. "Trots att det är billigare". Tänk vad retligt för läkemedelsindustrin att inget annat de tagit fram har lika få biverkningar som Metformin.
Varför förutsätter man förresten att nyare och dyrare preparat är mer effektiva?
Det hade ju varit gött för läkemedelsindustrin att kunna hitta en potent efterföljare som "givetvis" är dyrare så de kan tjäna ännu mer pengar! Men det går ju inte att marknadsföra de dyrare preparaten som "bättre" då de har fler biverkningar.
Jag har en bättre idé:
Så får diabetiker normala blodsockernivåer
Så får vem-som-helst normala blodsockernivåer
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar