Förkylningsvirus AD36 orsak till fetma?

Kan ett förkylningsvirus hos barn vara orsaken till fetma senare i livet?

Det menar en grupp forskare i Kalifornien. 124 barn 8-18 år provades för antikroppar mot förkylningsviruset AD36. 19 av barnen bar på antikroppar mot viruset, och 15 av dessa var feta enligt BMI. De som var feta och hade antikroppar hade betydligt större kroppsmått, inklusive vikt, BMI, midjemått och midja / höjdförhållande.


Tydligen finner man i detta stöd för att det finns ett samband mellan AD36-antikroppar och fetma. Man menar att om man kan ytterligare fastställa detta förhållande så skulle det få betydande konsekvenser för förebyggande och behandling av barnfetma. I Aftonbladet skriver man att forskarna hoppas på ett vaccin mot fetma!  Professor Claude Marcus uttalar sig:

Det är en rätt häftig tanke om man skulle kunna minska fetman genom att vaccinera sig mot en virussjukdom, säger Claude Marcus. 

Det är också en rätt häftig tanke att man skulle kunna minska fetman genom att äta en kolhydratfattig kost som är rik på fett och därmed undvika det som orsakade fetman [och annan sjukdom] från början!

Aftonbladet skriver vidare:

Jeffrey B. Schwimmer menar att människor inte bör få panik över att bli utsatt för viruset.

Nej, det tycker inte jag heller. Jag tror det finns allvarligare saker att oroa sig för. T.ex den excessa mängd kolhydrater som rekommenderas och verkligen intas av den större delen av befolkningen.

Det skulle vara intressant att se ytterligare studier kring detta - om det går att upprepa resultatet - och dessutom ta hänsyn till deltagarnas kost!  Kosten är en ytterst förbisedd faktor!

D-vitamin
I en kommentar till studien skriver pedriatriker Samuel D. Ravenel om en alternativ orsak till fetman.

A far simpler and more probable explanation for the observed association lies in the fact that obesity is known to be associated with substantially increased risk of being vitamin D deficient – and a number of studies have shown that raising vitamin D levels is protective against susceptibility to colds and influenza.

[...]

A randomized controlled trial found that 2,000 IU of vitamin D daily for a year dramatically lowered the self-reported incidence of colds and influenza.

Aloia J, Li-Ng M. Re:epidemic influenza and vitamin d. Epidemiol Infect 2007;135;1095-1096.

Läs mer om D-vitamin hos Kostdoktorn. Brist kan ge hälsokomplikationer, t.ex depression, ökad känslighet för luftvägsinfektioner, död (!), autism, hjärtinfarkt, blodproppar, värkproblem och minskad risk för komplikationer vid graviditet.

Studien
Adenovirus 36 and Obesity in Children and Adolescents
PEDIATRICS (doi:10.1542/peds.2009-3362)
online 2010-09-20
Charles Gabbert, MDa,b, Michael Donohue, PhDc, John Arnold, MDd, Jeffrey B. Schwimmer, MDa,e

Vaccinet kommer att rädda liv

Bo Zackrisson mf.l får mothugg på brännpunkt i Svenska Dagbladet idag, de svarar på Bo mf.l artikel på brännpunkt häromdagen.

Om Sverige drabbas av en andra influensavåg riskerar 1,5 miljoner att bli sjuka. Beslutet om massvaccination är inte baserat på hemliga avtal utan på en historisk möjlighet att stoppa den nya influensan. Med vaccinet kan vi rädda liv, skriver Johan Carlson, Smittskydds- institutet, Anders Tegnell, Socialstyrelsen och läkarna Anders Lindblom och Åke Örtqvist.

Ledaren i DM ute och seglar!

I Dagens Medicin's ledare 2009-09-02 kan man läsa om Annika Dahlqvist. Hennes tro är farlig, enligt chefredaktören.

Bakgrund
Anledningen till detta uttalande är att Annika tidigare uttalat sig om att LCHF-kosten "skyddar mot svininfluensan". I en radiointervju får Annika frågan vilket ansvar hon har om många skulle följa hennes råd [underförstått att man inte vaccinerar sig och bara äter LCHF-kost, min anmärkning]. Annika svarar att det råder åsiktsfrihet och att hon har den åsikt hon har.

Ledarens snedsteg
I stort håller jag inte alls med om kritiken i ledaren, särskilt inte om följande citat:

Ja, det råder åsiktsfrihet – och den ska alltid försvaras. Men Annika Dahlqvist tycks inte förstå att hon har sin stora publik endast tack vare att hon är läkare och tituleras ”fettdoktorn”. En läkare ska förmedla råd baserade på vetenskap och beprövad erfarenhet – inte bara ”åsikter” och ”tro”.

Ursäkta herr chefredaktör; men det här var väl inte så genomtänkt...? När vi ändå är inne på "tycks inte förstå" så tror jag inte chefredaktören själv tycks förstå vad det är Annika gör egentligen. Det är ju inte så att hon står och föreläser om hur det var att äventyra i regnskogen och visa fina naturbilder. Det Annika gör är att föreläsa om en kostmodell som får de flesta som provar den att må bättre och slippa diverse krämpor. Folk PROVAR och FORTSÄTTER med den, eftersom de finner den som hand i handsken.

Jag tror inte det spelar alls så stor roll i sammanhanget att hon är läkare och tituleras "fettdoktorn" i en skvallertidning, den "stora publiken" finns där ändå, med sin egen "beprövad erfaranhet" i ryggen. Sen kan även jag tycka att det givetvis har gjort sitt till för framgången att hon "råkar" vara läkare.

En liten brasklapp tillkommer även på slutet när det gäller den vetenskapliga och beprövade delen; inte bara ”åsikter” och ”tro”. Från början var det nog "tro", sedan en "åsikt", och numera ganska mycket "vetenskap" - för att inte prata om de 10.000-tals som provat LCHF-kosten så den mer än väl kan kallas "beprövad erfaranhet".

Någon slags "respekt" bör i alla fall chefredaktören hysa för Annika, när han menar att hon har "stor kommunikativ förmåga"... Eller?

Vad triggar "svår" svininfluensa?

Det här med svininfluensan är intressant.

Infektionsläkare Sven Britton tar tillbaks sin tveksamhet till allmän vaccination i en artikel i Svenska Dagbladet, och stödjer numera allmän vaccination, baserat på EN händelse där en ung man insjuknar och måste läggas i konstgjord lunga.

Det är så man undrar över den tvära svängen i Sven Brittons åsikt. Socialstyrelsen lät SKOP göra en undersökning 23-27 augusti där 2000 personer tillfrågades om de kommer att vaccinera sig mot svininfluensan, och 72% svarade att de tänker göra det. Jag vet inte vem personen var, men denne någon uttalade sig i radio om undersökningen och sa att "vi måste göra allt för att resterande andel också vaccinerar sig" (med reservation för felaktigt citat). Kanske Sven Brittons hastiga svängande ingår i någon slags övertalningstaktik? Sven Britton säger ju i artikeln att det är "full uppslutning" kring vaccineringen som gäller.

Flera andra skriver om Sven Britton idag, bl.a Annika Dahlqvist och Toxiska epistlar.

En kommentar i Annikas inlägg:

Personligen känner jag frustration över att jag tror att man döljer information om de som insjuknat allvarligt. De sägs vara helt friska, men första gången jag hörde om 30-åringen som insjuknat stod det att han hade en lindrig form av astma. Samtidigt har jag läst att rökare kan drabbas värre än andra. Så, de som insjuknat allvarligt och samtidigt är helt friska när de drabbas, är de rökare, har de några andra svagheter i andningsapparaten?

Skrivet av anneb den 28 augusti, 2009 kl. 13:48 #

Ja... vilka svagheter i andningsapparaten har egentligen de som insjuknar så svårt att de behöver intensivvård, eller vilka andra orsaker kan det finnas? Annika hade ju ett klockrent svar i kommentarerna till sitt inlägg:

Sen kan det vara så att personer som ter sig helt friska, som idrottsmän, kan vara mycket infektionskänsliga. Sannolikt för att de äter en utpräglat kolhydratbaserad mat, och för lite av naturligt fett.

Skrivet av Annika D den 28 augusti, 2009 kl. 13:56 #

"Friska" idrottsmän?
Frank Nilsson tar i sin bok "Istället för doping!" upp just problemet med att sjukdom och skador är något som idrottsmän/-kvinnor får tampas med ganska ofta. Vem har inte för 5:e gången samma år hört talas om en idrottsman som inte kommer till tävling pga en skada eller sjukdom?

Insulin
Insulin sägs vara ett anabolt hormon som "bygger upp kroppen" eftersom det är en tillväxtfaktor för flertalet av kroppens celler, vilket betyder att det också ger tillväxt till t.ex inflammationer, eller varför inte cancer...

De flesta idrottsmän insuper sjuka (haha) mängder blodsockerhöjande kolhydrater och vissa av dem tror att den förhöjda nivån av insulin gör dem till bättre idrottsmän. Hm...!

Enkel och logisk förklaring
Om man är intresserad av högst troliga orsaker till t.ex förstorad prostata eller prostatacancer - eller varför inte en orsak till att man inte blir gravid - så rekommenderar jag följande läsning hos Kostdoktorn:

• Förstorad prostata och prostatacancer - livsstilssjukdomar?
• Ät dig gravid

Dessa artiklar har gemensamt att den högst troliga förklaringen är att insulin är boven i dramat... Ett litet klipp från sidan om prostata:

En mycket enklare och mer logisk förklaring anser bland annat jag vara att de höga insulinnivåerna är den första störningen. Detta leder i längden till bukfetma, diverse andra störningar (såsom stor prostata), och med tiden nedsatt känslighet i kroppen för insulin, med därefter än högre nivåer (en ond cirkel).

I Danmark har man något som kallas för "KISS-kost". Det är ju ett lite märkligt ord, men det står för "Klinisk InSulin Sänkande Kost", och rekommenderas till de som har svårt att bli gravida. Som sagt, här i Sverige kallar vi det för LCHF-kost istället.

Nyckeln är att äta mindre sött och kolhydrater. För mycket av de varorna kan nämligen leda till alltför höga insulinhalter i blodet, vilket i sin tur kan påverka äggstockarnas funktion och minskar fertiliteten.

Tydligen förekommer det även att man medicinerar ner höga insulinnivåer med Metformin för att på så sätt öka chansen att bli gravid, alltså utan att man för den skull har diagnosen diabetes.

Sammanfattning
Det skulle vara ytterst intressant att veta vilken kosthållning de har haft som insjuknar i svininfluensa svårare än andra, allt från eventuellt rikligt intag av inflammationsdrivande Omega6-fetter till andelen kolhydrater i maten och andelen naturframställt mättat fett, samt eventuell D-vitaminbrist!

Har dessa personer höga nivåer av insulin som ett resultat av högt intag av sockerkedjor, och därmed ätit sig till en "naturligt" svårare reaktion på svininfluensan?

Kom ihåg vad Sven Britton skrev... "Att se en ståtlig, tidigare frisk man så snabbt ansättas av svår lufthunger...".

Hur definierar man en "frisk" person?


Tänk en stund på varför kroppen har 5 olika hormon som kan höja blodsockret, men bara ett (insulin) som kan sänka det... Insulin är ett essentiellt hormon som man inte kan leva utan, men det kan inte vara evolutionens mening att kroppen ska drunkna i det!